Трейлер
+225
Голосів: 67
Переклад: Дублированный
Прем'єра: (РФ) 29 сентября (2016)
Жанр: Трейлери
Країна: США
Час: 120 мин.
Рік: 2016
Слоган: «Michael Moore's most dangerous comedy»
Режисер: Майкл Мур
Актори:
Плеєр 1 Плеєр 2

Куди б ще вторгнутися? 2016

Епатаж буває різним. Одні люди використовують його виключно для того, щоб обзавестися натовпом шанувальників, выжидающей кожен наступний нестандартний вчинок свого кумира. Інші навпаки звели виходить за рамки поведінку, образ життя, часом гублячись у власних навіжених ідей. Але є і третя категорія творців від світу мистецтва, які через епатаж доносять до аудиторії правильні думки, змушують включати логічне мислення та оцінювати ситуацію навколо себе незамутненим поглядом. Режисер-документаліст Майкл Мур не ходить з пір'ям на голові, не одягає дивакуваті лінзи на очі і не ставить перед собою мету разюче виділятися з натовпу в стилі відомої Леді Гаги. Його епатаж носить глибокий смисловий характер, і хоча періодично Мур надміру заграється з упередженою думкою, він все одно робить для своєї рідної країни набагато більше, ніж цілий сонм політиків протягом десятиліть. На відміну від багатьох колег по камері, залежних від верховенства подвійних стандартів американського суспільства, Майкл Мур ніколи не боявся ставити себе в опозицію до традиційного мислення своїх співгромадян, взращенному перед чарівними видами прилизанного телевізійного мовлення. Старанна американська демократія та агітаційне слідування за культивованої ідеєю про заповітної мрії має дві сторони медалі, але про другий чомусь більшість воліє мовчати. Майкл Мур ж в свою чергу не перестає трудитися на благо Сполучених Штатів, то і справа вталківая їх у піар-болото, покликане виплеснути назовні правду про справжній стан справ у країні, чий лиск давно потемнів. Отримавши цілком заслужений «Оскар» за стрічку «Боулінг для Колумбіни», режисер нарешті домігся довгоочікуваного визнання в рідному краї, тим самим зробивши серйозний прецедент для розслідування проблем вільного розповсюдження зброї серед населення Сполучених Штатів. І хоча законодавчо проблема так і не зважилася, Мур продовжив досліджувати темну сторону Америки з подвоєним завзяттям завдяки чи то подарунка, то прокляття долі, відомому під ім'ям Джордж Буш молодший. Прихід до влади одного з найбільш неоднозначних світових лідерів початку століття був супроводжений низкою гучних скандалів, жахливими терористичними актами і ще однією главою війни в Афганістані та Іраку. Дослідивши причини і наслідки зведення Буша на американський престол, у 2004 році Майкл Мур випустив свою найбільш імениту стрічку «Фаренгейт 9/11», вибудувавши паралелі між рішеннями Президента та світовими цінами на нафту. Критичні відгуки, спрямовані на фільм, дорікали творця в жорсткій упередженості, причому вельми небезпідставно. Хитрий маніпулятор Майкл Мур звів навколо Джорджа Буша фортеця ненависті, звинувативши його мало не у всіх смертних гріхах. Пересічний глядач швидше за все не будуть заглиблюватися в суть вишукувань Мура і гнівних відгуків його недоброзичливців, однак факт залишається фактів — «Фаренгейт 9/11» завдав по Америці черговий удар і назвати його зрадою в чистому вигляді не вийде. А додамо до прокатним успіхам стрічки Головний приз Канн від самого Квентіна Тарантіно, і отримаємо щасливу посмішку Майкла Мура, найвпливовішого документаліста планети. «Фаренгейт 9/11» досить тривалий час не сходила з вуст прогресивної аудиторії, яка цікавиться світової геополітикою, однак після зйомок стрічки про спекуляції Буша в кар'єрі Майкла Мура настав якщо не застій, то спірні часи. Він як і раніше знімав картини, виставляв на загальний огляд проблеми американського суспільства, включаючи недосконалість охорони здоров'я, та все ж досягти колишніх висот «Боулінг для Колумбіни» і «Фаренгейта 9/11» йому не вдавалося. І тим не менше кожен новий фільм Мура при будь-якому розкладі автоматично привертає до себе увагу, так як цей режисер залишився вірним собі і ніколи не відхиляється від наміченої мети. У 2015 році цинічний документаліст представив нам чергове творіння, назване «Куди б ще вторгнутися?», тим самим відпустивши ще одну недвозначну шпилька у бік політики Сполучених Штатів. Але всупереч очікуванням громадськості, Мур не збирався вирушати в затяжний вояж по країнам Близького Сходу, а поїхав прямо в Старий Світ, підмічаючи особливості рядовий життя передових європейських країн, які вважаються в Америці відверто ексцентричним регіоном. Пропаганда зоряно-смугастого прапора не перестає говорити про те, що на її території знаходиться справжня справедливість, комфорт, а також інкубатор передових ідей. «Куди б ще вторгнутися?» з легкістю розвінчує цей міф, доносячи до аудиторії примітні одкровення, в об'єднанні складові ту саму Американську мрію, про яку чув кожен. Висадившись в європейському регіоні, Майкл Мур відразу береться за розслідування, відвідуючи з десяток країн, що володіють надзвичайними особливостями комфорту життя. Не залишилася поза увагою режисера Фінляндія, Батьківщина Санта-Клауса і разом з тим одна з найбільш комфортних країн Євросоюзу. Мур міг би присвятити цьому краю цілий фільм, проте в контексті Фінляндії його насамперед цікавила методика процесу освіти в школах. На відміну від більшості вчителів світу, включаючи американців, фіни не напхані дітей у суворих рамках кабінету, а навпаки, роблять все можливе, щоб учні на ділі застосовували отримані знання. Теорія і практика, що працюють рука об руку у фінських школах, готують до випуску повноцінно сформувалися громадян, готових на великі звершення заради рідної країни. Маршрут Майкла Мура не обійшов і Норвегію, відому своїми старанними в'язницями, схожими на привабливий заміський курорт. Забудьте про камерах з десятком ув'язнених, внутрішнім простором, де гуляє лише одна небезпека і смерть. У Норвегії ув'язнені, це особлива каста, і завдяки пошукам Майкла Мура ми дізнаємося причини подібного рішення норвезьких властей і до чого це призводить. Крім Фінляндії і Франції документаліст побував в країні порядку, Німеччини, дивовижної американському глядачеві Словенії, романтичної Франції, гарячої Іспанії і в багатьох інших країнах, завжди помічаючи щось цікаве, визначна і нестандартне, здатне зробити краще не тільки Америку, але й будь-яку іншу країну світу. На відміну від попередніх претензійних робіт Майкла Мура, «Куди б ще вторгнутися?» не має міцної прихильності до американських реалій, що не може не порадувати стороннього глядача. Представлена стрічка вийшла захоплюючою і насправді пізнавальним матеріалом, який варто було б оцінити не тільки простий аудиторії, але і сильним світу цього, що відповідає за наше з вами благополуччя. Звичайно, в деяких аспектах порушених проблем Майкл Мур за традицією вивів особисте підсумкове думка, що викликає певну незгоду з його точкою зору, проте «Куди б ще вторгнутися?» не грунтується на політиці. Головною цінністю фільму стає впровадження нових ідей в застояне світогляд суспільства. Так що не варто забувати, що будь застій і думки стереотипами завжди ведуть до одного результату. Майкл Мур доносить до нас прості і разом з тим дивовижні одкровення. І я думаю, їх не можна відкинути відразу після перегляду. Інакше який сенс знайомиться з цим твором?!